미국 대법원, 헌법상 낙태죄 폐지 : 대법원에서 삭제된 낙태에 대한 헌법상의 권리

낙태법이 사라지면서 주에 따라서 낙태를 금지하거나 허용할 수 있게 되었습니다.

낙태에 대해 저는 개인적으로 반대합니다.

분명한 생명인데, 사람이 없앤다는 것을 아닌것 같기 때문입니다.

낙태가 없어 졌으면 합니다.

낙태가 여성분들에게 굉장히 안좋다고 합니다.

낙태 영화 보면 정말 무서워요.

낙태는 생명을 죽이는 일입니다.

생명을 지켜 주세요

제발 낙태를 하지 말아주세요 ㅜㅜ


MNT의 일요일 부록: 대법원에서 삭제된 낙태에 대한 헌법상의 권리

1973년 1월 22일, 미국 대법원의 로 대 웨이드 판결은 전국적으로 낙태를 비범죄화했다. 그로부터 50년도 채 지나지 않은 2022년 6월 24일 대법원은 헌법상 낙태죄의 권리를 삭제하기로 의결하였다. 낙태의 합법성은 이제 각 주에서 결정되며, 3,600만 명이 본국에서 낙태할 권리를 잃게 된다.

26개 주가 현재 낙태를 부분적으로 또는 완전히 금지할 가능성이 있다. 오하이오는 플로리다, 인디애나, 몬태나, 네브래스카에 이어 낙태 전면 금지를 통과시킨 첫 번째 주 중 하나가 될 것으로 예상된다. 하지만 다른 16개 주(그리고 콜롬비아 특별구)는 낙태권을 보호하는 법을 가지고 있다.

이 지진 변화의 결과는 사람들이 전국을 수십만 마일이나 수천 마일을 여행해야 하는 것을 포함할 것이다. 낙태를 위해 주 밖으로 여행할 여유가 없는 사람은 임신을 임기까지 할 수밖에 없어 재정적 어려움을 초래할 수 있고, 정신적·신체적 건강에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

아마도 가장 우려되는 것은 건강 형평성에 대한 결과일 것이다. 이 판결은 일부 주에서 거주 증명을 위한 추가 비용과 새로운 요건으로 흑인, 라틴계, 원주민 공동체에 불균형적으로 영향을 미칠 것이다.

이 결정은 낙태율을 줄일 것 같지 않고, 단지 불법적인 대안을 찾아야 한다고 느낄 사람들에게 그들을 덜 안전하게 만들기 위해서이다.

주들이 이 결정에 어떻게 대응할지, 전국의 임신부들에게 어떤 의미인지 더 알아보기 위해 ‘대법원이 로 대 웨이드 사건을 뒤집고 연방 낙태권을 종식시킨다’고 뛰어든다.

이번 주에도 MNT는 치매 환자를 돌보는 것의 도전과 조기 진단의 중요성, 최근 연구의 하이라이트에 대한 대화를 진행했다. 우리는 또한 원숭이 수두 발병의 최근 발달에 대해서도 다루었다. 세계보건기구에 따르면, 이것은 공중 보건 비상사태가 아니다. 그리고 식물성 단백질, 바이러스 퇴치 마스크, 그리고 왜 잠을 자기 전에 가능한 한 많은 빛을 차단해야 하는지에 대한 최신 연구를 공유합니다.

우리는 내일 정기 일간 뉴스레터를 가지고 돌아올 것이다. 이번 주 일요일 부록에 대한 피드백, 의견 또는 질문이 있으시면 이메일로 연락하십시오.


팀 스나이스
뉴스레터 에디터, 메디컬 뉴스 투데이





로 웨이드 대법원, 헌법상 낙태죄 폐지

일단의 낙태와 여성 인권 운동가들이 미국 밖에서 시위를 하면서 팻말을 들고 슬픔과 분노를 표출했다. 로 대 웨이드 사건 이후 대법원이 뒤집혔다.
zShare on Pinterest
낙태 권리 운동가 캐리 맥도널드(L)와 소라야 바타가 미국 앞에서 벌어진 획기적인 낙태 로 대 웨이드 사건을 뒤집은 돕스 대 잭슨 여성보건기구 판결에 대응한다. 2022년 6월 24일, 워싱턴 DC의 대법원. 애나 머니메이커/게티 이미지
미국 대법원은 6월 24일 금요일 로 대 웨이드 사건을 뒤집고 미국인들의 낙태에 대한 헌법상의 권리를 없애라고 판결했다.
로 대 웨이드는 1973년에 결정되었고 태아가 생존할 때까지 낙태할 권리를 보장했다.
Dobbs 대 Jackson Women's Health Organization 사건에서 대법원은 미시시피주의 15주간의 낙태 금지의 합헌성을 평가하였다.
미시시피주는 15주간의 금지를 유지하기 위해 로를 기각해 줄 것을 법원에 요청했었다.

미국 대법원은 1973년 이래로 임신한 사람들의 태아 생존력 이전에 낙태할 권리를 보호해 온 획기적인 판결인 로 대 웨이드 사건을 뒤집는 투표를 했다.

Dobbs 대 Jackson Women's Health Organization 사건에서 법원은 미시시피주의 15주간의 낙태 금지의 합헌성을 평가해 왔다.

미시시피주의 금지는 2018년 항소심에서 낙태를 원하는 임신부에게 과도한 부담을 준다는 판결이 나온 이후 차단됐다.

미시시피주는 15주간의 금지를 유지하기 위해 로를 기각해 줄 것을 법원에 요청했었다.

폴리티코는 지난 5월 새뮤얼 알리토 대법관이 조작한 유출된 의견 초안을 발표해 보수 다수인 법원이 로를 무너뜨릴 준비가 돼 있음을 시사했다.

법원은 금요일 답스에 대한 판결에서 로를 뒤집을 것이라고 확인했다.

로의 보호 없이, 개별 주들은 낙태를 규제하고 낙태를 할 수 있는지와 시기를 결정할 것이다.

주들이 로의 몰락에 어떻게 반응할 것인가

뉴욕에 본부를 둔 성 및 생식 건강과 권리 증진에 전념하고 있는 구트마허 연구소에 따르면 26개 주가 로 없이 낙태하는 것을 일부 또는 전부 금지할 것이라고 한다.

만약 26개 주 모두가 낙태를 제한하거나 금지한다면, 그것은 3천 6백만 명 이상의 여성들에게 영향을 미칠 것이다 - 임신할 수 있는 다른 모든 사람들 외에도 - 그들은 그들의 주에서 낙태를 할 권리를 잃을 수도 있다.

이 주들 중 13개 주는 로가 전복될 때 발효되도록 고안된 금지를 촉발시켰고, 9개 주는 로 이전부터 즉시 발효될 수 있는 금지를 시행하고 있다.

로 이후 제정된 낙태 금지령은 5개 주, 로의 보호로 아직 시행되지 않은 6주 금지령은 11개 주, 이미 시행 중인 6주 금지령이 있는 텍사스주는 1개 주다.

오하이오는 낙태 전면 금지를 통과시킨 첫 주 중 하나가 될 것으로 예상된다. 마이크 드와인 공화당 주지사는 대법원이 로 대 웨이드 판결을 뒤집을 때 6주간의 낙태 금지에 대한 한 블록을 뒤집을 것이라고 말했다.

플로리다, 인디애나, 몬태나, 네브래스카도 낙태를 빠르게 금지할 것으로 예상된다.

16개 주와 콜롬비아 특별구는 낙태 권리를 보호하는 법을 가지고 있다.

뉴욕, 펜실베이니아, 버지니아, 노스캐롤라이나, 일리노이, 미네소타, 캔자스, 콜로라도, 뉴멕시코, 네바다, 워싱턴, 오리건, 캘리포니아는 낙태를 금지할 것 같지 않으며 낙태가 금지될 주에서 온 사람들을 위한 가장 가까운 공급자를 갖게 될 것이다.


이것이 의미하는 바는 전국의 임산부들에게

연방의 보호가 없다면, 낙태를 금지하는 주에 사는 임산부들은 낙태 치료를 받기 위해 수천 마일은 아닐지라도 수백 마일을 여행해야 할 것이다.

낙태를 계속하는 주의 클리닉들은 치료를 위해 주 밖으로 여행하는 임산부들의 유입을 충족시킬 준비를 하고 있다.

환자들의 과잉은 많은 병원들이 더 긴 대기 시간을 가질 것이라는 것을 의미한다.

낙태 치료를 위해 여행할 여유가 없는 많은 사람들은 임신 기간을 연장할 수밖에 없을 것이다.

앞서 임신부가 낙태를 거부당했을 때 경제적 어려움, 정신건강 문제, 신체적 건강 문제를 경험할 가능성이 높다는 연구결과가 나왔다.

그 결과는 흑인, 라틴계, 원주민 사회에서 가장 두드러진다.

과거의 증거는 낙태 제한이 낙태율을 낮추지 않는다는 것을 발견했다 - 그들은 그들을 덜 안전하게 만들 뿐이다.


결론은 이렇습니다.

미국 대법원은 태아의 생존력 이전에 임신한 사람들의 낙태 권리를 보호해 온 획기적인 판결인 로 대 웨이드 사건을 뒤집는 투표를 했다. 로가 없다면, 개별 주들은 임신한 사람들이 낙태를 할 수 있는지와 시기를 결정할 것이다. 26개 주가 낙태를 신속히 금지하거나 제한할 예정이며, 약 3,600만 명의 여성이 그 주에서 낙태할 권리를 잃을 수도 있다.

https://www.medicalnewstoday.com/articles/supreme-court-overturns-roe-v-wade-wiping-away-constitutional-right-to-abortion?utm_source=Sailthru%20Email&utm_medium=Email&utm_campaign=dedicated&utm_content=2022-07-03&apid=38855745&rvid=49dd864af33966ccb392616757618d1731d2ef2e57b8ab1a3fb601fe0e7f23d1

Supreme Court Overturns Roe v. Wade, Ending Federal Abortion Rights

낙태가 없어 졌으면 합니다.

낙태가 여성분들에게 굉장히 안좋다고 합니다.

낙태 영화 보면 정말 무서워요.

낙태는 생명을 죽이는 일입니다.

생명을 지켜 주세요

낙태에 대해 저는 개인적으로 반대합니다.
분명한 생명인데, 사람이 없앤다는 것을 아닌것 같기 때문입니다.

낙태법이 사라지면서 주에 따라서 낙태를 금지하거나 허용할 수 있게 되었습니다.


#낙태법폐지
#낙태금지
#낙태